As op??es para infraestrutura de CI/CD como servi?o se tornaram t?o diversas e maduras que os casos nos quais vale a pena gerenciar toda a sua pr¨®pria infraestrutura de CI/CD internamente est?o se tornando muito raros. Usar servi?os gerenciados como GitHub Actions, Azure DevOps ou Gitlab CI/CD traz todas as vantagens (e desvantagens) comuns dos servi?os gerenciados na nuvem. N?o ¨¦ preciso gastar tempo, esfor?os e custos de hardware na manuten??o e na opera??o de uma infraestrutura muitas vezes complexa. As equipes podem se valer da elasticidade e do autosservi?o, enquanto obter mais agentes corretos, um novo plugin ou um novo recurso ¨¦ frequentemente um gargalo em empresas que hospedam seu pr¨®prio CI. Mesmo os casos de uso que exigem que a compila??o/integra??o e a verifica??o sejam executados em hardware pr¨®prio podem agora ser atendidos por executores auto-hospedados (escrevemos sobre alguns para o GitHub Actions, actions-runner-controller e para o Philips's self-hosted GitHub runner). Observe, entretanto, que voc¨º n?o vai receber seguran?a autom¨¢tica apenas por usar servi?os gerenciados; apesar dos servi?os mais maduros oferecerem todos os recursos de seguran?a necess¨¢rios, ¨¦ necess¨¢rio que voc¨º mesmo os use para implementar confian?a zero para pipelines de CI/CD.
