Enable javascript in your browser for better experience. Need to know to enable it?

ºÚÁÏÃÅ

Publicado : Apr 26, 2023
NO EN LA EDICI?N ACTUAL
Este blip no est¨¢ en la edici¨®n actual del Radar. Si ha aparecido en una de las ¨²ltimas ediciones, es probable que siga siendo relevante. Si es m¨¢s antiguo, es posible que ya no sea relevante y que nuestra valoraci¨®n sea diferente hoy en d¨ªa. Desgraciadamente, no tenemos el ancho de banda necesario para revisar continuamente los anuncios de ediciones anteriores del Radar. Entender m¨¢s
Apr 2023
Adoptar ?

Las opciones para la infraestructura CI/CD como servicio han aumentado y madurado a tal nivel que los casos en los que vale la pena gestionar toda una infraestructura CI propia son cada vez menos. Usar servicios gestionados como GitHub Actions, Azure DevOps o Gitlab CI/CD tienen en com¨²n todas las ventajas (y trade-offs) con los servicios de gesti¨®n en la nube. No se tiene que gastar tiempo, esfuerzo y costos de hardware en mantenimiento y operaciones de esta infraestructura usualmente compleja. Los equipos pueden aprovechar la elasticidad y el autoservicio, mientras que el aprovisionamiento de los agentes adecuados u obtener un nuevo plugin o feature suelen ser un cuello de botella en las empresas que alojan por s¨ª mismos el CI. Incluso los casos de uso que requieren ejecutar la compilaci¨®n y verificaci¨®n en su propio hardware pueden ahora ser mayormente cubiertos con ejecutores auto alojados (hemos escrito sobre algunos para GitHub Actions, actions-runner-controller y el ejecutor de GitHub auto alojado Philips). Cabe considerar, sin embargo, que no tendr¨¢ seguridad inmediata s¨®lo porque est¨¢ usando un servicio gestionado; mientras los servicios maduros proveen todas las caracter¨ªsticas de seguridad necesarias, a¨²n necesitar¨¢ usarlas para implementar pol¨ªticas de confianza cero para su infraestructura CI/CD.

Suscr¨ªbete al bolet¨ªn informativo de Technology Radar

?

?

?

?

Suscr¨ªbete ahora

Visita nuestro archivo para leer los vol¨²menes anteriores