Cuando se habla de codificaci¨®n en pares, inevitablemente surge el tema de . Nuestra profesi¨®n tiene una relaci¨®n de amor-odio con ella: algunos la adoran, otros no la soportan. Los codificadores en pares plantean ahora la siguiente pregunta: ?puede un humano trabajar en par con la IA, en lugar de con otro humano, y obtener los mismos resultados para el equipo? GitHub Copilot incluso se llama a s¨ª mismo ?tu codificador en parejas de IA?. Aunque creemos que un asistente de programaci¨®n puede aportar algunas de las ventajas de la programaci¨®n en parejas, desaconsejamos totalmente . Enmarcar a los asistentes de programaci¨®n como codificadores en pareja ignora uno de los principales beneficios de la programaci¨®n en pareja: mejorar el equipo, no s¨®lo a los colaboradores individuales. Los asistentes de programaci¨®n pueden ser ¨²tiles para desbloquearse, aprender sobre una nueva tecnolog¨ªa, incorporarse o agilizar el trabajo t¨¢ctico para que podamos centrarnos en el dise?o estrat¨¦gico. Pero no contribuyen a ninguno de los beneficios de la colaboraci¨®n en equipo, como mantener bajo el trabajo en curso, reducir los traspasos y el re-aprendizaje, hacer posible la integraci¨®n continua o mejorar la propiedad colectiva del c¨®digo.
